0
今天我们来聊聊迪士尼回应翻包,以下6个关于迪士尼回应翻包的观点希望能帮助到您找到想要的游戏攻略。
本文目录
迪士尼回应翻包
近期，上海迪士尼乐园禁带食物且翻包检查事件仍在发酵。在媒体曝光其坚持翻包之后，迪士尼回应翻包检查称：安检系应相关法律法规要求。值得一提的是，美东时间8月23日收盘时，迪士尼股价跌逾3%，目前报价为131.67美元。
22日上午，上海市浦东新区消保委一名调解员致电记者表示，从他们的角度看，上海迪士尼的相关做法并不十分合理，他们根据相关法律法规与对方提出调解。但是，上海迪士尼仍然表示，消费者反映的禁止携带食物入园、翻包检查等问题均为园区规定，目前不会更改相关政策。迪士尼则回应：安检系应相关法律法规要求。
值得一提的是，近段时间迪士尼还被曝出财务造假的问题。美国知名财经媒体报道称，迪士尼前高级财务分析师已向美国证券交易委员会提交了一系列材料，宣称她在职的18年间里，迪士尼主题乐园和度假区业务部门利用公司会计系统漏洞，系统性地夸大了数十亿美元的收入。目前，中国是迪士尼在全球重要的市场，负面消息肯定会影响到迪士尼的中国区业务。
据了解，迪士尼在2019年第三财政季度报告中现实营收202.5亿美元，同比增长了33%。在靓丽的财报数据背后，还需要等待美国证监会介入调查后给出真相，验证财报是否值得信奈。在众多不利消息的背后，迪士尼的股价下跌是可以预见并理解的。从高点的147美元下跌到最低132美元，跌幅近10%。
以上便是迪士尼回应翻包的相关介绍了，希望能够给予小伙伴们一些帮助。在财务造假以及翻包事件的影响下，迪士尼近期股价有可能还会继续下跌，而如果该公司不能给消费者一个合理的处理方案，相信迪士尼在中国的业务也会受到不小的影响。
上海迪士尼可以带吃的吗2019迪士尼翻包合法吗
最近关于上海迪士尼入园游玩能不能带零食，是否可以翻包等一些列问题引起了大家的注意，很多网友表示上海迪士尼不应该禁止游客带食物入内，翻包直接侵犯了个人隐私。
可以带零食吗
目前翻包带零食并未禁止。8月13日，上海迪士尼被指侵犯隐私并强制消费园内餐饮。有记者实地探访发现工作人员逐个翻查游客包中物品，查看包内零食后允许携带进入。
近日，因禁止游客携带食品入园且要翻包检查，上海迪士尼乐园(以下简称“上海迪士尼”)被一位法学专业的大学生告上法庭。上海迪士尼回应：外带食品与饮料的规定，与中国大部分主题乐园以及迪士尼在亚洲的其他目的地一致。经查，美国和法国的3家迪士尼乐园并没有禁止消费者携带食物进园的规定。
合法吗
我国《消费者权益保护法》第二十七条规定：“经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤，不得搜查消费者的身体及其携带的物品，不得侵犯消费者的人身自由。”
危羿霖认为，经营者是没有权利去对游客做翻包检查的。根据我国《侵权责任法》相关的规定，这是一种侵权行为。
邱宝昌认为，“上海迪士尼为了防止自带食物而对游客翻包检查的做法涉嫌侵害了消费者的人格尊严和个人隐私权。”什么情况下可以搜?“如果怀疑消费者包里有其他东西，首先可以报警，让警察依职权来搜;第二，可以安检。安检是一种扫描，但不是搜查，不是把包打开。而上海迪斯尼是把游客的包打开，一件一件地看。”
四问上海迪士尼：翻包、“双标”，凭什么
近日，因禁止游客携带食品入园且要翻包检查，上海迪士尼乐园（以下简称“上海迪士尼”）被一位法学专业的大学生告上法庭。上海迪士尼回应：外带食品与饮料的规定，与中国大部分主题乐园以及迪士尼在亚洲的其他目的地一致。 一问：凭什么搞“双标”， 欧美带得亚洲就带不得？ 近日，“上海迪士尼禁止自带饮食被告”一举登上微博热搜榜。 迪士尼在全球有六大园区。据媒体报道，欧美迪士尼并无禁带食物的相关规定。上海迪士尼开园之初也没有对自带食物有严格规定。2017年11月15日，上海迪士尼才新增规定：“不得携带以下物品入园：食品；酒精饮料；超过600毫升的非酒精饮料……” 2019年年初，上海华东政法大学大三的学生小王携带零食进入上海迪士尼时被园方工作人员翻包检查，并加以阻拦。小王认为园方制定的规则不合法，导致自己的合法权益受到侵犯，将上海迪士尼告上了法庭。 去年，迪士尼还因为儿童门票优惠政策搞“双标”，被家长刘德敏告上了法庭。事情起因是刚满10岁的女儿到上海迪士尼乐园游玩，却因为身高超过规定标准被要求补买门票。刘德敏认为，按照身高标准收取门票费用不合理，而且迪士尼在其他五家乐园采取儿童年龄为标准制定门票优惠政策，在上海乐园则采取身高标准，这是典型的“双标”模式，属于歧视性政策。 “这不是赤裸裸的歧视吗？”有网友表示。小王的指导律师、上海市志君律师事务所律师袁丽也在接受媒体采访时指出，迪士尼乐园的“双标”做法，涉嫌对亚洲地区的歧视。 北京紫乾律师事务所文体法律部主任危羿霖认为，上海迪士尼关于禁带食物的规定，就是单方限制消费者权利的霸王条款。我国《消费者权益保护法保护法》明确规定，“消费者享有自主选择商品或者服务的权利”。 二问：凭什么强制翻包，游客隐私权如何保障？ 售货亭后的公示牌 因随身携带了一大袋包括寿司、面包等食物，一家四口只能站在安检边上，狼吞虎咽吃掉尽可能多的食物。父亲一边吃一边叹息说，第一次来乐园，并不知道禁带食物的规定。刚在地铁口买的食物就这么扔掉，太浪费了。 “你们凭什么翻我包，这侵犯我个人隐私权。”因携带了好几袋面包无法进入下一个安检环节，一名游客表示强烈不满。工作人员只是机械回复：这是我们的规定，请配合。另一名同行游客拍摄下该画面，被工作人员盯住并反复强调侵犯了他的肖像权，要求游客打开拍摄画面，并删除相关内容。 翻包安检现场 游客在安检旁吃掉刚买的食物 邱宝昌认为，“上海迪士尼为了防止自带食物而对游客翻包检查的做法涉嫌侵害了消费者的人格尊严和个人隐私权。”什么情况下可以搜？“如果怀疑消费者包里有其他东西，首先可以报警，让警察依职权来搜；第二，可以安检。安检是一种扫描，但不是搜查，不是把包打开。而上海迪斯尼是把游客的包打开，一件一件地看。” 我国《消费者权益保护法》第二十七条规定：“经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤，不得搜查消费者的身体及其携带的物品，不得侵犯消费者的人身自由。” 三问：禁带食物是为园区卫生？园区出售的饮食就没气味？ 4月23日，上海华东政法大学学生小王诉上海迪士尼案开庭审理。据媒体报道，在法庭上，被告辩称消费者可能会携带气味特殊或有安全隐患的食品入园，并且随意丢弃垃圾。该条款是基于维护园内公共卫生安全而必须订立的条款。 对此，邱宝昌认为，针对园区卫生，迪士尼可以多设置垃圾桶，对游客进行引导等等。不能因为游客增加了乐园的保洁负担，就把条件强加在游客身上。 有网友指出，“迪士尼坚持这个做法，恐怕不是所谓的卫生担忧，而是谋求利益最大化。因为卫生担忧根本不值一驳，迪士尼自己也卖饮食，一样会产生垃圾”；“之所以不这么做，最好的解释是，在园内卖高价饮食挣钱更多。” 餐车食物价格 矿泉水10元一瓶 三明治80到85元不等 在园区餐厅，不少游客正在用餐，一个面包售价25元到35元不等、一个蝴蝶酥30元、一份三明治套餐80元到85元一份、慕斯蛋糕58元到108元不等。 对于消费者质疑上海迪士尼园区餐食定价偏高的问题，中国消费者协会副秘书长兼新闻发言人董祝礼认为，企业经营者有自主定价的权利，但经营者的自主权是有条件的。“有两个维度需要考量。第一，定价和它的成本比例是否合理，是否有暴利成分？第二，自主定价是否影响到了公平公正的市场秩序。” 四问：谁来纠正迪士尼的“双标”行为？谁来保障消费者权益？ 上海迪士尼“禁止游客携带食品入园且要翻包检查”一事发酵数日，消费者呼吁相关监管部门调查回应。 针对消费者维权，有律师建议，由于经营者损害众多不特定消费者，不仅仅是小王一个人，可由相关的消费者保护组织发起公益诉讼。 危羿霖表示，2014年2月，最高人民法院明确认定“禁止自带酒水、包间设置最低消费”这样的条款是无效的。希望上海迪士尼被诉案能够推动相关权威部门确认“禁止外带食品与饮料的规定”此类条款的无效。 危羿霖指出，具体的监管细节，比如安保检查，基本上各个地区针对这种公众场所的活动，都有相应出台的监管规定。但是，在实施细则上，对于这种霸王条款或一些不合理的规定，行政处罚责任还有待进一步明确。 （原标题《四问上海迪士尼：翻包、“双标”，凭什么？！》，编辑 王志）
人民网四问迪士尼
近期，因禁止游客携带食品入园且要翻包检查，上海迪士尼乐园成功引起了大众关注。对此，人民网四问迪士尼，指出上海迪士尼“翻包”行为损害了消费者权益。值得一提的是，美东时间8月14日16：00：00，迪士尼股价下跌超过3%。下面我们来简单的了解一下相关的情况。
人民网14日刊文指出，近日，因禁止游客携带食品入园且要翻包检查，上海迪士尼乐园被一位法学专业的大学生告上法庭。上海迪士尼回应：外带食品与饮料的规定，与中国大部分主题乐园以及迪士尼在亚洲的其他目的地一致。经查，美国和法国的3家迪士尼乐园并没有禁止消费者携带食物进园的规定。
就此，人民网四问迪士尼，一问：（迪士尼）凭什么搞“双标”，欧美带得亚洲就带不得？二问：凭什么强制翻包，游客隐私权如何保障？三问：禁带食物是为园区卫生？园区出售的饮食就没气味？四问：谁来纠正迪士尼的“双标”行为？谁来保障消费者权益？
针对消费者维权，有律师建议，由于经营者损害众多不特定消费者，可由相关的消费者保护组织发起公益诉讼。据悉，2014年2月，最高人民法院明确认定“禁止自带酒水、包间设置最低消费”这样的条款是无效的。希望上海迪士尼被诉案能够推动相关权威部门确认“禁止外带食品与饮料的规定”此类条款的无效。
以上便是人民网四问迪士尼的相关介绍了，希望可以帮助到大家。在这里小编要提醒大家的是，投资股票风险是比较高的，如果你不能承担太高的风险，建议选择其他一些收益稳定且风险较低的理财产品，而定期理财以及货币基金等是不错的选择。
人民网四问迪士尼
很多人都喜欢去迪士尼游玩，特别是假期的时候这迪士尼是很受欢迎的，近日有人民网四问迪士尼引起了大家的关注，不过对于股民来说更多的是关注股票了，所以迪斯尼概念股票有哪些呢？
上海迪士尼其实是知名的主题乐园之一了，拥有七大主题园区，所以是非常吸引游客的，不过因为迪士尼禁止携带外食让很多消费者都不满，于是就有人民网四问迪士尼，我们一起来看看！
上海迪士尼
近日，因禁止游客携带食品入园且要翻包检查，上海迪士尼乐园被一位法学专业的大学生告上法庭。上海迪士尼回应：外带食品与饮料的规定，与中国大部分主题乐园以及迪士尼在亚洲的其他目的地一致。经查，美国和法国的3家迪士尼乐园并没有禁止消费者携带食物进园的规定。
就此，人民网四问迪士尼，一问：（迪士尼）凭什么搞“双标”，欧美带得亚洲就带不得？二问：凭什么强制翻包，游客隐私权如何保障？三问：禁带食物是为园区卫生？园区出售的饮食就没气味？四问：谁来纠正迪士尼的“双标”行为？谁来保障消费者权益？
要说迪斯尼概念股票有哪些？迪士尼概念股有：百联股份，中路股份，锦江股份，另外还有房地产、交通运输、建筑业、商业百货、旅游酒店等。
上海迪士尼乐园可以带食物吗？迪士尼翻包合法吗？
最近，上海迪士尼乐园是否可以带零食、翻包等一系列问题引起了大家的关注。不少网友表示，不应该禁止游客将食品带入上海迪士尼乐园，翻包直接侵犯了个人隐私。可以带零食吗
目前不禁止翻包拿零食。8月13日，上海迪士尼乐园被指侵犯隐私，强制消费园内餐饮。记者实地走访发现，工作人员逐一检查游客包内物品，检查包内零食后允许带入。近日，上海迪士尼乐园(以下简称“上海迪士尼”)被一名法学专业的学生告上法庭，原因是游客被禁止携带食品入园，且必须托运行李。上海迪士尼乐园的回应：外卖食品和饮料的规定与中国大多数主题公园和亚洲其他迪士尼目的地一致。经查，美国、法国三家迪士尼乐园并未禁止消费者携带食品入园。
合法吗我国《消费者权益保护法》第二十七条规定：“经营者不得侮辱、诽谤消费者，不得搜查消费者的身体及其物品，不得侵犯消费者的人身自由。”
魏玉林认为，经营者无权检查游客的包裹。根据我国《侵权责任法》规定，这属于侵权行为。邱认为，“上海迪士尼乐园为防止自带食品而检查游客包的做法，涉嫌侵犯消费者的人格尊严和隐私权。”什么情况下可以搜索？“如果怀疑消费者包里有其他东西，可以先报警，让警察依职权搜查；第二，可以查安检。安检是一种扫描，但不是搜查，不是开包。上海迪士尼打开游客的包，一个一个看。"
今天的内容先分享到这里了，读完本文《「迪士尼回应翻包」迪士尼翻包合法吗》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多游戏攻略，敬请关注本站,您的关注是给小编最大的鼓励。